When nomadic technologies simultaneously influence well-being and stress at work

Authors

  • Pierre Loup MRM, Université de Montpellier
  • Jonathan Maurice IAE de Toulouse
  • Florence Rodhain

Keywords:

mobile technologies, well-being at work, stress at work, techno-well-being, techno stress, job demands-resources model

Abstract

The aim of this article is to analyze the role of mobile technologies (MT) on employees’ well-being and technostress. Two research questions are considered: (1) To what extent do employees perceive these technologies as additional job demands and/or resources in their daily work? (2) How does the combination of demands and resources given by MT influence well-being, stress and performance at work? To answer these questions, a qualitative study was conducted within La Poste group that introduced MT for its commercial departments. The results show that this kind of devices is perceived as resources by individuals and improve their well-being at work. At the same time, and independently, they generate techno-overload and techno-invasion in private life, increasing the level of stress to which the individual may be exposed. From a theoretical perspective, this study documents the disconnection between well-being at work and technostress. Both concepts can be fostered independently and simultaneously by the introduction of MT, namely through addictive behaviors. Based on our results, we develop a job demands-resources model (JD-R) adapted to such an introduction and formulate a set of research propositions.

References

Abaidi-Ben Nasr, J. (2015), Le bien-être au travail : conception et validation d’une échelle de mesure, thèse de doctorat en sciences de gestion, université de La Rochelle.

Abord de Chatillon, E., & Richard, D. (2015), « Du sens, du lien, de l’activité et de confort (SLAC) », Revue française de gestion, no 4, p. 53-71.

Adobe (2015), Quarterly Digital Intelligence Briefing: Digital Trends 2015. URL : https://offers.adobe.com/en/uk/marketing/landings/econsultancy_digital_trends_report_2015.html.

Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail (European Agency for Safety and Health at Work) (2002), How to Tackle Psychosocial Issues and Reduce Work-related Stress, factsheet 32, URL : https://osha.europa.eu/en/publications/factsheet-32-how-tackle-psychosocial-issues-and-reduce-work-related-stress/view.

Al-Fudail, M., & Mellar, H. (2008), « Investigating Teacher Stress When Using Technology », Computers & Education, Vol. 51, no 3, p. 1103-1110.

Assadi, H., & Denis, J. (2005), « Les usages de lʼe-mail en entreprise : efficacité dans le travail ou surcharge informationnelle ? » in Le travail avec les technologies de l'information, E. Kessous et J.-L. Metzger (Eds), Hermes, Paris, p. 135-155.

Autissier, D., & Lahlou, S. (1999), « Les limites organisationnelles des TIC: émergence d’un phénomène de saturation cognitive », in Actes de la 4e conférence de l’AIM, p. 121-130.

Ayyagari, R. (2007), What and Why of Technostress: Technology Antecedents and Implication, thèse de doctorat, Clemson University.

Ayyagari, R., Grover, V., & Purvis, R. (2011), « Technostress: technological antecedents and implications », MIS Quarterly, Vol. 35, no 4, p. 831-858.

Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2007), « The Job Demands-Resources Model: State of the Art », Journal of Managerial Psychology, Vol. 22, no 3, p. 309-328.

Bakker, A. B., Demerouti, E., De Boer, E., & Schaufeli, W. B. (2003), « Job Demands and Job Resources as Predictors of Absence Duration and Frequency », Journal of Vocational Behavior, Vol. 62, no 2, p. 341-356.

Beaudry, A., & Pinsonneault, A. (2005), « Understanding user responses to information technology: A coping model of user adaptation », MIS Quarterly, Vol. 29, no 3, p. 493-524.

Beehr, T. A., & Newman, J. E., (1978), « Job stress, employee health, and organizational effectiveness: A facet analysis, model, and literature review », Personnel Psychology, Vol. 31, no 4, p. 665-699.

Benedetto-Meyer, M., & Klein, T. (2012), « Le rôle des TIC dans les reconfigurations des espaces et des temporalités : le brouillage des frontières entre travail et hors-travail » in L’impact des TIC sur les conditions de travail, T. Klein et D. Ratier (Eds), Centre d’analyse stratégique, p. 137-160.

Bérard, D. (2015), « L’irruption des TIC et l’éclatement de l’espace-temps du travail : travailler sans limites ? » in Les cadres face aux TIC : Enjeux et risques psychosociaux au travail, C. Felio et L. Lerouge (Eds), L’Harmattan, p. 77-90.

Besseyre des Horts, C.-H., & Isaac, H. (2006), « L’impact des TIC mobiles sur les activités des professionnels en entreprise », Revue française de gestion, Vol. 9-10, nos 168-169, p. 243-263.

Biétry, F., & Creusier, J. (2013), « Proposition d’une échelle de mesure positive du bien-être au travail (EPBET) », Revue de gestion des ressources humaines, Vol. 87, no 1, p. 23-41.

Boukef, N., & Charki, M. H. (2019), « The Millefeuille theory revisited. New theoretical lenses to understand the Millefeuille effect », Systèmes d’information & management, Vol. 24 no 2, p. 47-83.

Bretesché, S., de Corbière, F., & Geffroy B. (2012), « La messagerie électronique, principal métronome des activités de cadre », La nouvelle revue du travail, URL : http://nrt.revues.org/262.

Centre d’analyse stratégique (2012), L’impact des TIC sur les conditions de travail, rapport coordonné par T. Klein et D. Ratier.

Cézard, M., & Hamon-Cholet, S. (1999), Travail et charge mentale, synthèse no 27, DARES, ministère de l’Emploi et de la Solidarité.

Chevallet, R., & Moatty, F. (2012), « Impacts des TIC sur les rythmes, l’autonomie et le contrôle du travail » in L’impact des TIC sur les conditions de travail, T. Klein et D. Ratier (Eds), Centre d’analyse stratégique, p. 83-104.

Christopher, J. C. (1999), « Situating Psychological Well-Being: Exploring the Cultural Roots of Its Theory and Research », Journal of Counseling & Development, Vol. 77, no 2, p. 141-152.

Cotton, P., & Hart, P. M. (2003), « Occupational Wellbeing and Performance: A Review of Organisational Health Research », Australian Psychologist, Vol. 38, no 2, p. 118-127.

Crawford, E. R., LePine, J. A., & Rich, B. L. (2010), « Linking job demands and resources to employee engagement and burnout: a theoretical extension and meta-analytic test », Journal of Applied Psychology, Vol. 95, no 5, p. 834-848.

Cucchi, A. (2014), « Risques psycho-sociaux et TIC : le cas de l’usage des TIC à domicile », Actes du congrès de l’AIM 2014.

Dagenais-Desmarais, V. (2010), Du bien-être psychologique au travail : fondements théoriques, conceptualisation et instrumentation du construit, thèse de doctorat, université de Montréal.

Dagenais-Desmarais, V., & Savoie, A. (2012), « What Is Psychological Well-Being, Really? A Grassroots Approach from the Organizational Sciences », Journal of Happiness Studies, Vol. 13, no 4, p. 659-684.

Daniels, K. (2000), « Measures of Five Aspects of Affective Well-Being at Work », Human Relations, Vol. 53, no 2, p. 275-294.

Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). « User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models », Management Science, Vol. 35, no 8, p. 982-1003.

Day, A., Scott, N., & Kelloway, E. K. (2010). « Information and communication technology: Implications for job stress and employee well-being » in New developments in theoretical and conceptual approaches to job stress, P. L. Perrewé et D. C. Ganster (Eds), Vol. 8, p. 317-350.

Demerouti, E., & Bakker, A. B. (2011), « The Job Demands-Resources Model: Challenges for Future Research », SA Journal of Industrial Psychology, Vol. 37, no 2, p. 1-9.

Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., & Schaufeli, W. B. (2001), « The Job Demands-Resources Model of Burnout », Journal of Applied Psychology, Vol. 86, no 3, p. 499-512.

Demerouti, E., Le Blanc, P. M., Bakker, A. B., Schaufeli, W. B., & Hox, J. (2009), « Present but Sick: A Three-Wave Study on Job Demands, Presenteeism and Burnout », Career Development International, Vol. 14, no 1, p. 50-68.

Derks, D., Bakker, A. B., Peters, P., & van Wingerden, P. (2016), « Work-related smartphone use, work–family conflict and family role performance: The role of segmentation preference », Human Relations, Vol. 69, no 5, p. 1045-1068.

Derks, D., Zecic, D., & Bakker, A. B. (2010), Switching on and off: the impact of Smartphone use on employee well-being, 9th conference of the European academy of occupational health psychology, Rome.

Diener, E., & Fujita, F. (1995), « Resources, Personal Strivings, and Subjective Well-Being: A Nomothetic and Idiographic Approach », Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 68, no 5, p. 926-935.

Ennis, L. A. (2005), « The Evolution of Technostress », Computers in Libraries, Vol. 25, no 8, p. 10-12.

Fallery, B., & Rodhain, F. (2007), « Quatre approches pour l’analyse de données textuelles : lexicale, linguistique, cognitive, thématique », in Actes de la 16e conférence de l’Association internationale de management stratégique.

Farhoomand, A. F., & Drury, D. H. (2002), « Managerial information overload », Communications of the ACM, Vol. 45, no 10, p. 127-131.

Firestone, W. A. (1987), « Meaning in method: The rhetoric of quantitative and qualitative research », Educational Researcher, Vol. 16, no 7, p.16-21.

French, J. R. P., Caplan, R. D., & Van Harrison, R. (1982), The mechanisms of job stress and strain, J. Wiley, New York.

Garo, J.-D. (2019), « Travail : « Le bureau est devenu le lieu de l’interruption permanente », Le Monde, 30 mars 2019.

Gheorghiu, M. D., & Moatty, F. (2005), « Groupes sociaux et enjeux de la coopération au travail dans l’industrie », Réseaux, Vol. 23, no 134, p. 91-122.

Godé-Sanchez, C. (2008), « Les TIC comme leviers du changement organisationnel : une analyse du cas des Armées américaines en Afghanistan », Systèmes d’information & management, Vol. 13, no 1, p. 7-30.

Gollac, M., Greenan, N., & Hamon-Cholet, S. (2000), « L’informatisation de l’« ancienne » économie : nouvelles machines, nouvelles organisations et nouveaux travailleurs », Économie et statistique, Vol. 339-340, no 1, p. 171-201.

Gomez, P.-Y., & Chevallet, R. (2011), « Impacts des technologies de l’information sur la santé au travail », Revue française de gestion, Vol. 5, no 214, p. 107-125.

Goodhue, D. L., & Thompson, R. L. (1995), « Task-technology fit and individual performance », MIS Quarterly, Vol. 19, no 2, p. 213-236.

Greenan, N., Hamon-Cholet, S., Moatty, F., & Rosanvallon, J. (2012), TIC et conditions de travail. Les enseignements de l’enquête COI, rapport du Centre d’étude de l’emploi.

GRePS-Apec (2011), L’impact des technologies de communication sur les cadres, rapport coordonné par M.-É. Bobillier Chaumon.

Grosjean, V. (2005), « Le bien-être au travail : un objectif pour la prévention », INRS – HST – Cahiers de notes documentaires, no 198, p. 29-40.

Gupta, A., Li, H., & Sharda, R. (2013), « Should I Send this Message? Understanding the Impact of Interruptions, Social Hierarchy and Perceived Task Complexity on User Performance and Perceived Workload », Decision Support Systems, Vol. 55, no 1, p. 135-145.

Habib, J., Béjean, M., & Dumond, J. P. (2017), « Appréhender les transformations organisationnelles de la santé numérique à partir des perceptions des acteurs », Systèmes d’information & management, Vol. 22, no 1, p. 39-69.

Hakanen, J. J., Schaufeli, W. B., & Ahola, K. (2008), « The Job Demands-Resources Model: A Three-Year Cross-Lagged Study of Burnout, Depression, Commitment, and Work Engagement », Work & Stress, Vol. 22, no 3, p. 224-241.

Harter, J. K., Schmidt, F. L., & Hayes, T. L. (2002), « Business-Unit-Level Relationship Between Employee Satisfaction, Employee Engagement, and Business Outcomes: A Meta-Analysis », Journal of Applied Psychology, Vol. 87, no 2, p. 268-279.

Helmersen, P., Jalalian, A., Moran, G. & Norman, F. (2001), Impacts of Information Overload, Eurescom.

Hudiburg, R. A., & Necessary J. R. (1996), « Coping with Computer-Stress », Journal of Educational Computing Research, Vol. 15, no 2, p. 113-124.

Hung, W. H., Chang, L. M., & Lin, C. H. (2011), « Managing the Risk of Overusing Mobile Phones in the Working Environment: A Study of Ubiquitous Technostress », Proceedings of the Pacific Asia Conference on Information Systems.

Isaac, H., Campoy, É., & Kalika, M. (2007), « Surcharge informationnelle, urgence et TIC. L’effet temporel des technologies de l’information », Management & Avenir, Vol. 13, no 3, p. 149-168.

Joling, C., & Kraan, K. (2008), Use of technology and working conditions in the European Union. European Foundation for the Improvement of Working and Living Conditions, Luxemburg.

Kalika, M., Charki, N. B., & Isaac, H. (2007), « La théorie du millefeuille et l’usage des TIC dans l’entreprise », Revue française de gestion, Vol. 3, p. 117-129.

Karasek, R. (1990), « Lower health risk with increased job control among white collar workers », Journal of Organizational Behavior, Vol. 11, no 3, p. 171-185.

Karasek Jr, R. A. (1979), « Job demands, job decision latitude, and mental strain: Implications for job redesign », Administrative Science Quarterly, Vol. 24, no 2, p. 285-308.

Kaspar, J. (2012), Rapport de la Commission du Grand Dialogue de La Poste, Groupe la Poste.

Kefi, H., Mlaiki, A., & Kalika, M. (2016), « Comprendre le phénomène de dépendance envers les réseaux sociaux numériques : les effets de l’habitude et de la surcharge informationnelle dans le cas de Facebook », Systèmes d’information & management, Vol. 21, no 4, p.7-42.

Klein, T., & Govaere, V. (2012), « Impacts des TIC sur le bien-être et la santé au travail » in L’impact des TIC sur les conditions de travail, T. Klein et D. Ratier (Eds), Centre d’analyse stratégique, p. 161-184.

Klein, T., & Long, K. (2013), Conditions de travail, organisation du travail et usages des TIC selon les métiers. Une exploitation de l’enquête Conditions de travail, rapport no 2013-03, Centre d’analyse stratégique, URL : http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/2013-03_-_conditions__travail_metiers.pdf.

Koolhaas, J. M., Bartolomucci, A., Buwalda, B., de Boer, S. F., Flügge, G., Korte, S. M., Meerlo, P., Murison, R., Olivier, B., Palanza, P., & Richter-Levin, G. (2011), « Stress revisited: a critical evaluation of the stress concept », Neuroscience & Biobehavioral Reviews, Vol. 35, no 5, p. 1291-1301.

Korunka, C., Zauchner, S., & Weiss, A. (1997), « New Information Technologies, Job Profiles, and External Workload as Predictors of Subjectively Experienced Stress and Dissatisfaction at Work », International Journal of Human-Computer Interaction, Vol. 9, no 4, p. 407-424.

Lachmann, H., Larose C., & Penicaud, M. (2010), Bien-être et efficacité au travail – 10 propositions pour améliorer la santé psychologique au travail, rapport fait à la demande du Premier ministre.

Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984), Stress, appraisal, and coping, Springer Publishing Company Inc., New York.

Lee, K., & Allen, N. J. (2002), « Organizational Citizenship Behavior and Workplace Deviance: The Role of Affect and Cognitions », Journal of Applied Psychology, Vol. 87, no 1, p. 131-142.

Lee, Y.-K., Chang, C.-T., Lin, Y., & Cheng, Z.-H. (2014), « The dark side of smartphone usage: Psychological traits, compulsive behavior and techno stress », Computers in Human Behavior, Vol. 31, p. 373-383.

Légeron, P. (2015), Le stress au travail, Odile Jacob, Paris.

Lowry, D., & Moskos, M. (2005), Hanging on the mobile phone: Experiencing Work and Spatial Flexibility, Working Paper, National Institute of Labour Studies, Flinders University, Adelaide.

Lyubomirsky, S., Sheldon, K. M., & Schkade, D. (2005, « Pursuing Happiness: The Architecture of Sustainable Change », Review of General Psychology, Vol. 9, no 2, p. 111-131.

McGrath, J. E. (1976), « Stress and behavior in organizations », in Handbook of industrial and organizational psychology, M. D. Dunnette (Ed), Rand McNally College Pub. Co., Chicago.

Meijman, T. F., & Mulder, G. (1998), « Psychological Aspects of Workload » in Handbook of Work and Organizational Psychology, P. J. D. Drenth, H. Thierry et C. de Wolff (Eds), Psychology Press, Hove.

Metzger, J.-L., & Cléach, O. (2004), « Le télétravail des cadres : entre suractivité et apprentissage de nouvelles temporalités », Sociologie du travail, Vol. 46, no 4, p. 433-450.

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (2003), Analyse des données qualitatives, De Boeck Supérieur.

Olivier de Sardan, J.-P. (1995), « La politique du terrain. Sur la production des données en anthropologie » in Enquête. Archives de la revue Enquête, no 1, p. 71-109.

Oulasvirta, A., Rattenbury, T., Ma, L., & Raita, E. (2012), « Habits make smartphone use more pervasive », Personal and Ubiquitous Computing, Vol. 16, no 1, p. 105-114.

Peyrat-Guillard, D., & Samier, N. (2004), « TIC, implication et climat social : vers une autonomisation sous contraintes des salariés », Revue de gestion des ressources humaines, Vol. 51, no 1, p. 39-56.

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G. (2000), « Organizational Citizenship Behaviors: A Critical Review of the Theoretical and Empirical Literature and Suggestions for Future Research », Journal of Management, Vol. 26, no 3, p. 513-563.

Poole, C. E., & Denny, E. (2001), « Technological Change in the Workplace: A Statewide Survey of Community College Library and Learning Resources Personnel », College & Research Libraries, Vol. 62, no 6, p. 503-515.

Ragu-Nathan, T. S., Tarafdar, M., Ragu-Nathan, B. S., & Tu, Q. (2008), « The Consequences of Technostress for End Users in Organizations: Conceptual Development and Empirical Validation », Information Systems Research, Vol. 19, no 4, p. 417-433.

Reix, R., & Rowe, F. (2002), « La recherche en système d’information : de l’histoire au concept » in Faire de la recherche en systèmes d’information, F. Rowe (Ed), Paris, Vuibert, p. 3-20.

Rosen, L. D., & Weil, M. M. (2000), Results of our 49-Month Study of Business Attitudes Show Clerical/Support Staff, Managers and Executives Using More Technology at Work and at Home and Becoming More Hesitant Toward New Technology, URL : http://www.csudh.edu/psych/49%20Month%20Study%20of%20Business%20Attitudes%20Toward%20Technology.pdf.

Rupelle (de la), G., Fray, A.-M., & Kalika, M. (2014), « Messagerie électronique, facteur de stress dans le cadre de la relation managériale », Revue de gestion des ressources humaines, Vol. 91, no 1, p. 13-28.

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001), « On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being », Annual Review of Psychology, Vol. 52, no 1, p. 141-166.

Saintive, B. (2000), « Trois formes différenciées d’usage de la messagerie électronique au sein d’une organisation », Réseaux, Vol. 18, no 104, p. 119-137.

Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2004), « Job demands, job resources, and their relationship with burnout and engagement: A multi‐sample study », Journal of Organizational Behavior, Vol. 25, no 3, p. 293-315.

Schaufeli, W. B., & Taris, T. W. (2014), « A critical review of the Job Demands-Resources Model: Implications for improving work and health » in Bridging occupational, organizational and public health, G. F. Bauer et O. Hämmig (Eds), Dordrecht, Springer, p. 43-68.

Schuler, R. S. (1980), « Definition and conceptualization of stress in organizations », Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 25, no 2, p. 184-215.

Selye, H. (1973), « The Evolution of the Stress Concept: The originator of the concept traces its development from the discovery in 1936 of the alarm reaction to modern therapeutic applications of syntoxic and catatoxic hormones », American Scientist, Vol. 61, no 6, p. 692-699.

Shu, Q., Tu, Q., & Wang, K. (2011), « The Impact of Computer Self-Efficacy and Technology Dependence on Computer-Related Technostress: A Social Cognitive Theory Perspective », International Journal of Human-Computer Interaction, Vol. 27, no 10, p. 923-939.

Siegrist, J. (1996), « Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions », Journal of Occupational Health Psychology, Vol. 1, no 1, p. 27-41.

Towers, I., Duxbury, L., Higgins, C., & Thomas, J. (2006), « Time thieves and space invaders: Technology, work and the organization », Journal of Organizational Change Management, Vol. 19, no 5, p. 593-618.

Travaglianti, F. (2011), Smartphones : ressources ou contraintes pour l’employé ? Analyse dans la perspective du JD-R model, mémoire de master, université de Liège.

Tu, Q., Wang, K., & Shu, Q. (2005), « Computer-Related Technostress in China », Communications of the ACM, Vol. 48, no 4, p. 77-81.

Vaghefi, I., & Lapointe, L., (2013), Can IT hurt productivity? An investigation of IT addiction, 34th International Conference on Information Systems, Milan.

Van den Broeck, A., De Cuyper, N., De Witte, H., & Vansteenkiste, M. (2010), « Not all job demands are equal: Differentiating job hindrances and job challenges in the Job Demands–Resources model », European Journal of Work and Organizational Psychology, Vol. 19, no 6, p. 735-759.

Venin, T. (2013), Techniques de l’information et de la communication et risques psychosociaux sur le poste de travail tertiaire, thèse de doctorat, université de Pau et des Pays de l’Adour.

Wang, K., Shu, Q., & Tu, Q. (2008), « Technostress Under Different Organizational Environments: An Empirical Investigation », Computers in Human Behavior, Vol. 24, no 6, p. 3002-3013.

Wanlin, P. (2007), « L’analyse de contenu comme méthode d’analyse qualitative d’entretiens: une comparaison entre les traitements manuels et l’utilisation de logiciels », Recherches qualitatives, hors-série, no 3, p. 243–272.

Warr, P. (1990), « The Measurement of Well-Being and Other Aspects of Mental Health », Journal of Occupational Psychology, Vol. 63, no 3, p. 193-210.

Webtorials (2017), Workplace Productivity and Communications Technology Report, URL: http://www.webtorials.com/main/resource/papers/Mitel/paper2/2017-Workplace-Productivity-SotM.pdf.

Wright, T. A., Cropanzano, R., Denney, P. J., & Moline, G. L. (2002), « When a Happy Worker Is a Productive Worker: A Preliminary Examination of Three Models », Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, Vol. 34, no 3, 146.

Yin, R. K. (2017), Case Study Research and Applications: Design and Methods, Sage Publications.

Downloads

Published

2020-09-21

How to Cite

Loup, P., Maurice, J., & Rodhain, F. (2020). When nomadic technologies simultaneously influence well-being and stress at work. Systèmes d’Information Et Management (French Journal of Management Information Systems), 25(3), 9–49. Retrieved from https://revuesim.org/index.php/sim/article/view/906

Issue

Vol. 25 No. 3 (2020)

Section

Empirical research

License

The author bears the responsibility for checking whether material submitted is subject to copyright or ownership rights (e.g. figures, tables, photographs, illustrations, trade literature and data). The author will need to obtain permission to reproduce any such items, and include these permissions with their final submission.

It is our policy to ask all contributors to transfer for free the copyright in their contribution to the journal owner. There are two broad reasons for this:

  • ownership of copyright by the journal owner facilitates international protection against infringement of copyright, libel or plagiarism;
  • it also ensures that requests by third parties to reprint or reproduce a contribution, or part of it, in either print or electronic form, are handled efficiently in accordance with our general policy which encourages dissemination of knowledge within the framework of copyright.

 

In conformity with the French law, the author keeps the 'moral rights' related to the article:

  • The 'authorship right': It is the author's right to have his name associated with each publication and exploitation of the article.
  • The 'integrity right': It can be claimed by the author if he finds that during an exploitation, his work has been distorted (cutting, reassembly...).