A typology of strategies for legitimizing an innovation. The case of a new health information system
DOI:
https://doi.org/10.54695/sim.244.0049Abstract
Cette recherche vise à identifier les stratégies de légitimation d'un système d'information hospitalier (SI). L'hôpital est un lieu d'innovation, mais aussi de réévaluation pour les SI. Leur légitimité repose sur le jugement d'un groupe d'évaluateurs, individuels ou collectifs. Cette perspective d'évaluation, développée par Bitektine (2011), complète l'approche dominante de la légitimité (Suchman, 1995). Pour légitimer une innovation, les acteurs de l'innovation doivent convaincre les évaluateurs. Or, leurs stratégies pour y parvenir restent peu connues. D'où notre question de recherche : comment les acteurs de l'innovation mettent-ils en œuvre des stratégies pour légitimer leur innovation dans le domaine de la santé ? Pour y répondre, nous avons étudié le cas d'un SI innovant en santé. Nous nous sommes concentrés sur les stratégies de légitimation et leur capacité à influencer le jugement des évaluateurs. Pour cette analyse dynamique et relationnelle, et à des fins méthodologiques, nous avons mobilisé le concept pragmatiste de transaction. Notre contribution théorique réside dans une typologie des stratégies de légitimation présentées sous forme de types idéaux (Doty et Glick, 1994). Il s'agit d'une typologie explicative au sens d'Elman (2005), où chaque type est expliqué à l'aide du concept de transaction.
References
Systèmes d'information et management
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author bears the responsibility for checking whether material submitted is subject to copyright or ownership rights (e.g. figures, tables, photographs, illustrations, trade literature and data). The author will need to obtain permission to reproduce any such items, and include these permissions with their final submission.
It is our policy to ask all contributors to transfer for free the copyright in their contribution to the journal owner. There are two broad reasons for this:
- ownership of copyright by the journal owner facilitates international protection against infringement of copyright, libel or plagiarism;
- it also ensures that requests by third parties to reprint or reproduce a contribution, or part of it, in either print or electronic form, are handled efficiently in accordance with our general policy which encourages dissemination of knowledge within the framework of copyright.
In conformity with the French law, the author keeps the 'moral rights' related to the article:
- The 'authorship right': It is the author's right to have his name associated with each publication and exploitation of the article.
- The 'integrity right': It can be claimed by the author if he finds that during an exploitation, his work has been distorted (cutting, reassembly...).
