Numérique et Symbolique

Auteurs

  • Aurélie Dudézert Université Paris Saclay
  • Nathalie Mitev King’s College, London Université Paris-Dauphine Université de Münster
  • Ewan Oiry ESG-UQAM

Références

Bijker, W. E., Hughes T. P., & Pinch T. (2012). The Social Constructions of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology, MIT Press.

De Vaujany, F.-X., & Mitev, N. (2015), « De la matérialité en théorie des organisations : Tour, retour ou détour ? ». In F.-X. de Vaujany, J.-F. Chanlat & A. Hussenot (Eds.), Tournants en théorie des organisations, Paris : Economica.

Dudézert A., Bossard-Préchoux V., & Grimand A. (2017), « La technologie-Totem : les Technologies de l’Information créatrices d’identité métier chez les chercheurs en entreprise », Revue Française de Gestion, Volume 43, Numéro 267, août-septembre 2017, p. 45-63

Dudézert A., Fayard P., & Oiry E. (2015), « Astérix et la gestion des connaissances 2.0 : une exploration de l’appropriation des SGC 2.0 par le mythe du Village Gaulois », Systèmes d'Information et Management, Vol. 20, N° 1, p. 31-59

Dudézert A., & Leidner DE (2011). “Illusions of control and social domination strategies in knowledge mapping system use”, European Journal of Information Systems, Vol. 20, N°5, p. 574-588

Feldman, M. S., & March, J. G. (1981), “Information in organizations as Signal and Symbol,” Administrative Science Quarterly, Vol. 26, N°2, p. 171-186.

Gioia D.A., Thomas J.B., Clark S.M., & Chittipeddi K. (1994), “Symbolism and Strategic Change in Academia: The Dynamics of Sensemaking and Influence”, Organization Science, Vol. 5, N°3, p. 363-383

Hirschheim R., & Newman M. (1991), “Symbolism and Information Systems Development: Myth, Metaphor and Magic,” Information Systems Research, Vol. 2, N°1, p. 29-62

Karoui M., Dudézert A, & Leidner DE (2015), “Strategies and symbolism in the adoption of organizational social networking systems” Journal of Strategic Information Systems, Vol. 24, N°1, p. 15-32.

Karoui M., & Dudézert A. (2012), « Capital Social et enjeux de pouvoir : Une Perspective Socio-Politique de l’Appropriation d’une Technologie de Réseaux Sociaux au Sein d’une Collectivité Territoriale », Systèmes d'Information et Management, Vol. 17, n°1, p. 49-80

Larousse (2016), http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/symbole/76051

Leonardi (2011), “When flexible routines meet flexible technologies: affordance, constraint, and the imbrication of Human and Material Agencies”, MIS Quarterly, Vol. 35, N°1, p. 147-167

Mitev, N. (2018). « Wanda Orlikowski, une pionnière entre théories sociales, théorie des organisations et systèmes d’information ». In M. Kalika, I. Walsh, & C. Dominguez Pery (Eds.), Les Grands Auteurs en Management des Systèmes d’Information. EMS Editions, Collection Management et Société (Collection dirigée par G. Charreaux, P. Joffre and G. Koenig).

Ologéanu-Taddeï R., Fallery B., Oiry E., & Tchobanian R. (2014), « Usages des outils collaboratifs : le rôle des formes organisationnelles et des politiques de ressources humaines », Management et Avenir, n°67, p. 180-194.

Orlikowski, W.J. (2005), “Material works: Exploring the situated entanglement of technological performativity and human agency,” Scandinavian Journal of Information Systems, Vol. 17, N°1, p.183–186.

Orlikowski W.J. (2007), “Sociomaterial practices: exploring technology at work”, Organization Studies, Vol. 28, n°9, p. 1493-1448.

Orlikowski, W.J., & Scott, S.V. (2008). “Sociomateriality: Challenging the Separation of Technology, Work and Organization”, Annals of the Academy of Management, Vol. 2, N°1, p. 433-474.

Pinch T. J., & Bijker W. E. (1984), “The social construction of facts and artefacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other”, Social Studies of Science, p. 399-441.

Swanson, E. B., & Ramiller, N. C. (1997), “The organizing vision in information systems innovation”. Organization Science, Vol. 8, N°5, p. 458-474.

Vygotski, L. (1997), Pensée et Langage, éditions La Dispute.

Yanow D. (2006), “Studying physical artifacts: An interpretive approach.” In A. Rafaeli, & M. Pratt (Eds.), Artifacts and organizations: Beyond mere symbolism. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, p. 41-60.

Téléchargements

Publiée

2019-12-27

Comment citer

Dudézert, A., Mitev, N., & Oiry, E. (2019). Numérique et Symbolique. Systèmes d’Information Et Management (French Journal of Management Information Systems), 24(4), 3–8. Consulté à l’adresse https://revuesim.org/index.php/sim/article/view/1085

Numéro

Vol. 24 No 4 (2019)

Rubrique

Editorial

Licence

L'auteur a la responsabilité de vérifier si le matériel soumis est soumis au droit d'auteur ou aux droits de propriété (par exemple, figures, tableaux, photographies, illustrations, documentation commerciale et données). L'auteur devra obtenir l'autorisation de reproduire ces éléments et inclure ces autorisations dans leur soumission finale.

Nous avons pour politique de demander à tous les auteurs de transférer gratuitement à la revue les droits d'auteur. Il y a deux grandes raisons à cela :

  • la propriété du droit d'auteur par le propriétaire du journal facilite la protection internationale contre la violation du droit d'auteur, la diffamation ou le plagiat;
  • il garantit également que les demandes de réimpression ou de reproduction d'une contribution, en totalité ou en partie, sous forme imprimée ou électronique, soient traitées efficacement conformément à notre politique générale qui encourage la diffusion des connaissances dans le cadre du droit d'auteur.

Conformément à la loi française sur la propriété intellectuelle, l'auteur d'un article conserve les droits moraux :

  • Le droit de paternité qui permet à l'auteur de voir son nom associé à chacune des exploitations de son œuvre.
  • Le droit au respect de l’œuvre qui peut être revendiqué par l'auteur s'il constate que lors d'une exploitation, son œuvre a été dénaturée (coupe, remontage…).