Adoption de l’open source pour la conception de systèmes d’information critiques : le cas Thales

Auteurs

  • Nordine Benkeltoum Ecole Centrale de Lille

Mots-clés :

Open source, Adoption de l’innovation, Système d’information critique, TOE.

Résumé

La littérature en systèmes d’information (SI) s’est largement intéressée aux technologies open source tant du point de vue des stratégies technologiques, des modèles d’affaires que des organisations. Toutefois, les travaux en management des SI se sont peu penchés sur l’utilisation de l’open source dans le domaine des systèmes d’information critiques. En s’appuyant sur une étude exploratoire, cet article décrit les raisons pour lesquelles Thales, une entreprise spécialisée dans des domaines hautement sensibles (défense, aéronautique et sécurité), a adopté les technologies open source à la fois en interne et pour ses clients. D’un point de vue théorique, cet article s’appuie sur le cadre technologie, organisation, environnement (TOE) ainsi que sur la littérature sur l’adoption des technologies et de l’innovation. La recherche contribue à la littérature en proposant une modélisation des principaux freins et motivations à l’adoption de l’open source pour la conception de systèmes d’information critiques. 

Références

Agerfalk, P. J. & Fitzgerald, B. (2008), “Outsourcing to an Unknown Workforce: Exploring Opensourcing as a Global Sourcing Strategy”, MIS Quarterly, vol. 32, n°2, p. 385-409.

Alexy, O., Henkel, J. & Wallin, M. W. (2013), “From Closed to Open: Job Role Changes, Individual Predispositions, and the Adoption of Commercial Open Source Software Development”, Research Policy, vol. 42, n°8, p. 1325-1340.

Amabilé, S., Meissonier, R., Haller, C. & Boudrandi, S. (2012), «Capacité d’absorption des informations et pratiques de veille stratégique dans les PME: une étude sur des domaines vitivinicoles provençaux», Systèmes d’information et management, vol. 17, n°3, p. 111-142.

Arena, L., Oriol, N. & Pastorelli, I. (2013), «Systèmes d’information et gestion du couple performance/sécurité : trajectoires comparées de trois situations extrêmes», Systèmes d’Information et Management, vol. 18, n°1, p. 87-123.

Austin, R. & Larkey, P. (1992), «The Unintended Consequences of Micromanagement: The Case of Procuring Mission Critical Computer Resources», Policy Sciences, vol. 25, n°1, p. 3-28.

Ben Youssef, A., Hadhri, W. & Meharzi, T. (2015), “Adoption of Cloud Computing in Emerging Countries: The Role of the Absorptive Capacity”, Systèmes d’Information et Management, vol. 20, n°4, p. 117-142.

Benkeltoum, N. (2011a), Gérer et comprendre l’open source. Paris: Presses des Mines.

Benkeltoum, N. (2011b), «Regards sur les stratégies de détournement dans l’industrie open source», Vie et sciences de l’entreprise, vol., n°187, p. 72-91.

Benkeltoum, N. (2013), «Évaluation de l’innovation des logiciels open source», Systèmes d’Information et Management, vol. 18, n°3, p. 37-84.

Bitzer, J. & Schröder, P. J. H. (2005), “Bug- fixing and Code-writing: the Private Provision of Open Source Software”, Information Economics and Policy, vol. 17, n°3, p. 389-406.

Blackduck. (2016), “The Ninth Annual Future of Open Source Survey”.

Bloom, P. C. & Chung, Q. B. (2001), “Lessons Learned from Developing a Mission-critical Expert System with Multiple Experts through Rapid Prototyping”, Expert Systems with Applications, vol. 20, n°2, p. 217-227.

Bonaccorsi, A., Giannangeli, S. & Rossi, C. (2006), “Entry Strategies Under Competing Standards: Hybrid Business Models in the Open Source Software Industry”, Management Science, vol. 52, n°7, p. 1085-1098.

Bouty, I., Drucker-Godard, C., Godé, C., Lièvre, P., Nizet, J. & Pichault, F. (2011), «Les pratiques de coordination en situation extrême», Management & Avenir, vol., n°1, p. 387-393.

Capra, E., Francalanci, C., Merlo, F. & Rossi- Lamastra, C. (2011), “Firms’ involvement in Open Source projects: A trade-off between software structural quality and popularity”, Journal of Systems and Software, vol. 84, n°1, p. 144-161.

Carton, S., de Vaujany, F.-X. & Romeyer, C. (2003), «Le modèle de la Vision Organisante: un essai d’instrumentation», Systèmes d’Information et Management, vol. 8, n°4, p. 3-30.

Chau, P., Y. K. & Tam, K. Y. (1997), “Factors Affecting the Adoption of Open Systems: An Exploratory Study”, MIS Quarterly, vol. 21, n°1, p. 1-24.

Chesbrough, H. (2003), Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology: Harvard Business School Press.

Christensen, C. M. (2006), “The Ongoing Process of Building a Theory of Disruption”, Journal of Product Innovation Management, vol. 23, p. 39-55.

CIGREF. (2011), «Maturité et gouvernance de l’Open Source - La vision des grandes entreprises», CIGREF, Paris.

Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. (1989), «Innovation and Learning: The Two Faces of R & D», The Economic Journal, vol. 99, n°397, p. 569-596.

Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. (1990), “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, vol. 35, n°1, p. 128-152.

Colombo, M. G., Piva, E. & Rossi-Lamastra, C. (2014), “Open Innovation and Within- industry Diversification in Small and Medium Enterprises: The case of Open Source Software Firms”, Research Policy, vol. 43, n°5, p. 891-902.

Dahlander, L. (2005), “Appropriation and Appropriability in Open Source Software”, International Journal of Innovation Management, vol. 9, n°3, p. 259-285.

Dahlander, L. & Magnusson, M. (2008), “How do Firms Make Use of Open Source Communities?” Long Range Planning, vol., n°41, p. 629-649.

Dahlander, L. & Magnusson, M. G. (2005), “Relationships between Open Source Software Companies and Communities: Observations from Nordic Firms”, Research Policy, vol. 34, n°4, p. 481-493.

Dahlander, L. & Wallin, M. W. (2006), “A Man on the Inside: Unlocking Communities as Complementary Assets”, Research Policy, vol. 35, n°7, p. 1243-1259.

Dedrick, J. & West, J. (2003), “Why Firms Adopt Open Source Platforms: a Grounded Theory of Innovation and Standards Adoption”, pp. 236-257 in Proceedings of the workshop on standard making: A critical research frontier for information systems: Seattle, WA.

Deodhar, S. J., Saxena, K. B. C., Gupta, R. K. & Ruohonen, M. (2012), “Strategies for Software-based Hybrid Business Models”, Journal of Strategic Information Systems, vol. 21, n°4, p. 274-294.

Eisenhardt, K. M. (1989), “Building Theories from Case Study Research”, Academy of Management Review, vol. 14, n°4, p. 532-550.

Eisenhardt, K. M. & Graebner, M. E. (2007), “Theory Building from Cases: Opportunities and Challenges”, Academy of Management Journal, vol. 50, n°1, p. 25-32.

Eveland, J. D. (1979), “Issues in Using the Concept of “Adoption of Innovations””, Journal of Technology Transfer, vol. 4, n°1, p. 1-13.

Evrard Samuel, K. & Ruel, S. (2013), “Systèmes d’information et résilience des chaînes logistiques globales”, Systèmes d’Information et Management, vol. 18, n°3, p. 57-85.

Ferrell, T. K. & Ferrell, U. D. (2001), “RTCA DO-178B/EUROCAE ED-12B”, in The Avionics Handbook, edited by C. r. Spitzer: CRC Press LLC.

Fitzgerald, B. (1997), “The Use of Systems Development Methodologies in Practice: a Field Study”, Information Systems Journal, vol. 7, n°3, p. 201-212.

Fitzgerald, B. (2006), “The Transformation of Open Source Software”, MIS Quarterly, vol. 30, n°3, p. 587-598.

Fuggetta, A. (2003), “Open Source Software an Evaluation”, Journal of Systems and Software, vol. 66, n°1, p. 77-90.

Gartner Inc. (2011), “Gartner Survey Reveals More than Half of Respondents Have Adopted Open-Source Software Solutions as Part of IT Strategy” February 8

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id =1541414

Gary, K., Enquobahrie, A., Ibanez, L., Cheng, P., Yaniv, Z., Cleary, K., Kokoori, S., Muffih, B. & Heidenreich, J. (2011), “Agile Methods for Open Source Safety-critical Software”, Software: Practice and Experience, vol. 41, n°9, p. 945-962.

Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967), The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research: Transaction Publishers.

Godé, C., Hauch, V., Lasou, M. & Lebraty, J.-F. (2012), “Une singularité dans l’aide à la décision: le cas de la Liaison 16”, Systèmes d’information et management, vol. 17, n°2, p. 9-38.

Goode, S. (2005), “Something for Nothing: Management Rejection of Open Source Software in Australia’s Top Firms”, Information & Management, vol. 42, n°5, p. 669-681.

Grand, S., von Krogh, G., Leonard, D. & Swap, W. (2004), “Resource Allocation Beyond Firm Boundaries”, Long Range Planning, vol. 37, n°6, p. 591-610.

Gwebu, K. L. & Wang, J. (2011), “Adoption of Open Source Software: The Role of Social

Identification”, Long Range Planning, vol. 51, n°1, p. 220-229.

Haefliger, S., von Krogh, G. & Spaeth, S. (2008), “Code Reuse in Open Source Software”, Management Science, vol. 54, n°1, p. 180-193

Hansen, M., Köhntopp, K. & Pfitzmann, A. (2002), “The Open Source Approach — Opportunities and Limitations with Respect to Security and Privacy”, Computers & Security, vol. 21, n°5, p. 461-471.

Harison, E. & Koski, H. (2010), “Applying open innovation in business strategies: Evidence from Finnish software firms”, Research Policy, vol. 39, n°3, p. 351-359.

Henkel, J. (2006), “Selective Revealing in Open Innovation Processes: The Case of Embedded Linux”, Research Policy, vol. 35, n°7, p. 953-969.

Huy, L. V., Rowe, F., Truex, D. & Huynh, M. Q. (2012), “An Empirical Study of Determinants of E-Commerce Adoption in SMEs in Vietnam: An Economy in Transition”, Journal of Global Information Management, vol. 20, n°3, p. 23-54.

Iacovou, C. L., Benbasat, I. & Dexter, A. S. (1995), “Electronic Data Interchange and Small Organizations: Adoption and Impact of Technology”, MIS Quarterly, vol. 19, n°4, p. 465-485.

IDC. (2009), “Open Source Software Market Accelerated by Economy and Increased Acceptance From Enterprise Buyers, IDC Finds” Business Wire, 29 july http://www.businesswire.com/news/ home/20090729005107/en/Open-Source- Software-Market-Accelerated-Economy- Increased

Jullien, N. (2003), “Le marché francophone du logiciel libre”, Systèmes d’Information et Management, vol. 8, n°1, p. 77-100.

Lawton, G. (2002), «Open Source Security: Opportunity or Oxymoron?», pp. 18-21.

Le Bourlout, E. (2011), “Une importante faille de sécurité découverte dans les iPhone”, 01Net, 8 octobre http://www.01net.com/editorial/546126/ une-importante-faille-de-securite- decouverte-dans-les-iphone/

Le Texier, T. & Versailles, D. W. (2009), «Open Source Software Governance Serving Technological Agility: The Case of Open Source Software within the DoD», International Journal of Open Source Software and Processes, vol. 1, n°2, p. 14-27.

Lebraty, J.-F. (2013), “SI et situations extrêmes”, Systèmes d’Information et Management, vol. 18, n°1, p. 3-10.

Leonard-Barton, D. (1990), «A Dual Methodology for Case Studies: Synergistic Use of a Longitudinal Single Site with Replicated Multiple Sites», Organization Science, vol. 1, n°3, p. 248-266.

Lesca, N., Caron-Fasan, M.-L., Loza Aguirre, E. & Chalut-Sauvannet, M.-C. (2015), “Drivers and Barriers to Pre-adoption of Strategic Scanning Information Systems in the Context of Sustainable Supply Chain”, Systèmes d’Information et Management (French Journal of Management Information Systems), vol. 20, n°3, p. 9-46.

Li, Y., Tan, C.-H., Xu, H. & Teo, H.-H. (2011), «Open Source Software Adoption: Motivations of Adopters and Amotivations of Non-adopters», SIGMIS Database, vol. 42, n°2, p. 76-94.

Li, Y., Tan, C.-H. & Yang, X. (2013), “It is all About What we have: A Discriminant Analysis of Organizations’ Decision to Adopt Open Source Software”, Long Range Planning, vol. 56, p. 56-62.

Lièvre, P. & Gautier, A. (2009), «Les registres de la logistique des situations extrêmes : des expéditions polaires aux services d’incendies et secours», Management & Avenir, vol. 4, n°24, p. 196-216.

Lisein, O., Pichault, F. & Desmecht, J. (2009), «Les business models des sociétés de

services actives dans le secteur Open Source», Systèmes d’Information et Management, vol. 14, n°2, p. 7-38.

Lundell, B., Lings, B. & Lindqvist, E. (2010), “Open Source in Swedish Companies: Where are we?” Information Systems Journal, vol. 20, n°6, p. 519-535.

MacCormack, A., Rusnak, J. & Baldwin, C. Y. (2006), “Exploring the Structure of Complex Software Designs: An Empirical Study of Open Source and Proprietary Code”, Management Science, vol. 52, n°7, p. 1015-1030.

Macredie, R. D. & Mijinyawa, K. (2011), “A Theory-grounded Framework of Open Source Software Adoption in SMEs”, European Journal of Information Systems, vol. 20, n°2, p. 237-250.

Marsan, J., Paré, G. & Beaudry, A. (2012), “Adoption of Open Source Software in Organizations: A Socio-Cognitive Perspective”, Journal of Strategic Information Systems, vol. 21, n°4, p. 257-273.

Meissonier, R., Bourdon, I., Houze, E., Amabile, S. & Boudrandi, S. (2010), «Comprendre les motivations des développeurs de l’open source à partir de leur participation : une étude empirique sur une question de recherche inversée», Systèmes d’Information et Management, vol. 15, n°2, p. 71-133.

Min, B. J. & Choi, J. S. (2004), «An Approach to Intrusion Tolerance for Mission-critical Services Using Adaptability and Diverse Replication», Future Generation Computer Systems, vol. 20, n°2, p. 303-313.

Mouakhar, K. & Tellier, A. (2013), «Comment concilier marchand et non-marchand : une taxonomie empirique des comportements stratégiques des SSLL», Systèmes d’Information et Management, vol. 18, n°3, p. 5-36.

Nagy, D., Yassin, A. M. & Bhattacherjee, A. (2010), «Organizational Adoption of Open Source Software», Communications of the ACM, vol. 53, n°3, p. 148-151.

Norris, J. S. (2004), “Mission-Critical Development with Open Source Software: Lessons Learned”, IEEE Software, vol. 21, n°1, p. 42-49.

O’Mahony, S. (2003), “Guarding the Commons: How Community Managed Software Projects Protect their Work”, Research Policy, vol., n°32, p. 1179-1198.

OECD/Eurostat, L. (2005), Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition, The Measurement of Scientific and Technological Activities: OECD Publishing.

Paulson, J. W., Succi, G. & Eberlein, A. (2004), “An Empirical Study of Open-Source and Closed-Source Software Products”, IEEE Trans. Softw. Eng., vol. 30, n°4, p. 246-256.

Pettigrew, A. M. (1990), “Longitudinal Field Research on Change: Theory and Practice”, Organization Science, vol. 1, n°3, p. 267-292.

Poba-Nzaou,P.,Raymond,L.&Fabi,B.(2014), “Risk of Adopting Mission-critical OSS Applications: an Interpretive Case Study”, International Journal of Operations & Production Management, vol. 34, n°4, p. 477-512.

Qu, W. G., Yang, Z. & Wang, Z. (2011), “Multi- level Framework of Open Source Software Adoption”, Journal of Business Research, vol. 64, n°9, p. 997-1003.

Rogers, E. M. (1983), Diffusion of Innovations. London: The Free Press.

Rossi, C. (2009), “Software Innovativeness. A Comparison Between Proprietary and Free/ Open Source Solutions Offered by Italian SMEs”, R&D Management, vol. 39, n°2, p. 153-169.

Sarrab, M. & Rehman, O. M. H. (2014), “Empirical Study of Open Source Software

Selection for Adoption, Based on Software Quality Characteristics”, Advances in Engineering Software, vol. 69, p. 1-11.

Spinellis, D. & Giannikas, V. (2012), “Organizational Adoption of Open Source Software”, Journal of Systems and Software, vol. 85, n°3, p. 666-682.

Stuermer, M., Sebastian, S. & von Krogh, G. (2009), “Extending Private-collective Innovation: a Case Study”, R&D Management, vol. 39, n°2, p. 170-191.

Swanson, E. B. & Ramiller, N. C. (1997), “The Organizing Vision in Information Systems Innovation”, Organization Science, vol. 8, n°5, p. 458-474.

Thong, J. Y. L. (1999), “An Integrated Model of Information Systems Adoption in Small Businesses”, Journal of Management Information Systems, vol. 15, n°4, p. 187-214.

Tornatsky, L. G., Eveland, J. D., Boylan, M. G., Hetzner, W. A., Johnson, E. C., Roitman, D. & Schneider, J. (1983), The Process of Technological Innovation: reviewing the literature. Washington, D.C.: National Science Foundation.

Välimäki, M. (2003), “Dual Licensing in Open Source Software Industry”, Systèmes d ́Information et Management, vol. 8, n°1, p. 63-75.

Von Krogh, G. & Spaeth, S. (2007), “The Open Source Software Phenomenon: Characteristics that Promote Research”, Journal of Strategic Information Systems, vol. 16, n°3, p. 236-253.

Zhu, K., Kraemer, K. & Xu, S. (2003), “Electronic Business Adoption by European Firms: a Cross-country Assessment of the Facilitators and Inhibitors”, European Journal of Information Systems, vol. 12, n°4, p. 251-268.

Téléchargements

Publiée

2016-12-02

Comment citer

Benkeltoum, N. (2016). Adoption de l’open source pour la conception de systèmes d’information critiques : le cas Thales. Systèmes d’Information Et Management (French Journal of Management Information Systems), 21(4). Consulté à l’adresse https://revuesim.org/index.php/sim/article/view/733

Numéro

Vol. 21 No 4 (2016)

Rubrique

Article de recherche

Licence

L'auteur a la responsabilité de vérifier si le matériel soumis est soumis au droit d'auteur ou aux droits de propriété (par exemple, figures, tableaux, photographies, illustrations, documentation commerciale et données). L'auteur devra obtenir l'autorisation de reproduire ces éléments et inclure ces autorisations dans leur soumission finale.

Nous avons pour politique de demander à tous les auteurs de transférer gratuitement à la revue les droits d'auteur. Il y a deux grandes raisons à cela :

  • la propriété du droit d'auteur par le propriétaire du journal facilite la protection internationale contre la violation du droit d'auteur, la diffamation ou le plagiat;
  • il garantit également que les demandes de réimpression ou de reproduction d'une contribution, en totalité ou en partie, sous forme imprimée ou électronique, soient traitées efficacement conformément à notre politique générale qui encourage la diffusion des connaissances dans le cadre du droit d'auteur.

Conformément à la loi française sur la propriété intellectuelle, l'auteur d'un article conserve les droits moraux :

  • Le droit de paternité qui permet à l'auteur de voir son nom associé à chacune des exploitations de son œuvre.
  • Le droit au respect de l’œuvre qui peut être revendiqué par l'auteur s'il constate que lors d'une exploitation, son œuvre a été dénaturée (coupe, remontage…).