Confiance et reconnaissance envers les évaluateurs de Systèmes d’Information et Management

Auteurs

  • Cécile Godé
  • Jessie Pallud
  • François de Corbière

Mots-clés :

évaluation

Références

Bez, S.M., Berkowitz, H., Guérineau, M. (2016), « Coopérer pour publier : Une check-list collaborative pour éviter le desk reject », Le Libellio d’AEGIS, Vol. 12, n° 2 – Été 2016, Dossier Écrire et publier – pp. 33-40.

de Corbière, F. (2019), « Du temps de la publication », Systèmes d’Information et Management, vol. 24, n°3, p. 3-5.

Jefferson T., Wager E. and Davidoff F. (2002), “Measuring the Quality of Editorial Peer Review”, Journal of American Medical Association, vol. 287, n°21, p. 2786–2790

Meissonier R. (2017), « Évaluer un article : quels syndromes éviter ? », Systèmes d’Information et Management, vol. 22, n°4, p. 3-8.

Smith R. (2006), “Peer review: A flawed process at the heart of science and journals”, Journal of the Royal Society of Medicine, vol. 99, n°4, p. 178–182.

Téléchargements

Publiée

2020-03-18

Comment citer

Godé, C., Pallud, J., & de Corbière, F. (2020). Confiance et reconnaissance envers les évaluateurs de Systèmes d’Information et Management. Systèmes d’Information Et Management (French Journal of Management Information Systems), 25(1), 3–5. Consulté à l’adresse https://revuesim.org/index.php/sim/article/view/1118

Numéro

Rubrique

Editorial