Une typologie des stratégies de légitimation d’une innovation. Le cas d’un nouveau SI en santé /A typology of strategies for legitimizing an innovation. The case of a new health information system

Auteurs

  • Aurore Fierobe CRG - i3 - Ecole Polytechnique
  • Hervé Dumez CRG - I3 - Ecole Polytechnique
  • Etienne Minvielle CRG - i3 - Ecole Polytechnique

Résumé

L’objectif de cette recherche est d’identifier les stratégies de légitimation d’un système d’information
hospitalier (SI). L’hôpital est un lieu d’innovation pour les SI, mais aussi de remise en question. Leur
légitimité dépend des jugements d’un groupe d’évaluateurs individuels ou collectifs. Cette perspective
dite evaluator-based, développée par Bitektine (2011), est un complément clé à l’approche dominante
de la légitimité (Suchman, 1995). Pour légitimer une innovation, les porteurs de cette innovation
doivent convaincre les évaluateurs. Or, les stratégies pour emporter leur conviction sont relativement peu
étudiées. D’où notre question de recherche : comment les acteurs qui innovent déploient-ils des stratégies
de légitimation de leur innovation en santé ? Pour répondre à cette question, nous avons étudié le cas
d’un SI de santé innovant en nous centrant sur les stratégies de légitimation, et en analysant la manière
dont elles peuvent modifier les jugements des évaluateurs. Pour cette analyse dynamique et relationnelle,
et à des fins méthodologiques, nous avons mobilisé le concept pragmatiste de trans-action. Notre apport
théorique réside en une typologie des stratégies de légitimation présentées comme des idéaux-types (Doty
et Glick, 1994). Il s’agit d’une typologie explicative au sens de Elman (2005), dans laquelle chaque
type est expliqué à l’aide du concept de trans-action.

Bibliographies de l'auteur

Aurore Fierobe, CRG - i3 - Ecole Polytechnique

Aurore Fierobe est diplômée d’HEC Paris et doctorante au Centre de Recherche en gestion de l’Ecole polytechnique (France) sous la supervision d’Etienne Minvielle. Ses recherches portent sur l’organisation de la santé digitale. Elle s’intéresse particulièrement à la légitimation des systèmes d’information innovants, au lien entre innovation et changement des pratiques et à la collaboration hôpital-industrie.

Hervé Dumez, CRG - I3 - Ecole Polytechnique

Hervé Dumez est diplômé de l’ENS-Ulm (1978), docteur en sociologie (dir : Raymond Boudon), HDR en économie et gestion à l’université Paris-Dauphine. Il a été visiting professor au M.I.T. et à la Stockholm
School of Economics. Il est directeur de l’Institut Interdisciplinaire de l’Innovation ((i3, UMR 9217), Vice-Président Recherche et fellow de la European Academy of Management (EURAM). Auteur ou coauteur
de plus d’une soixantaine d’articles dans des revues à comité de lecture (dont Academy of Management Review, Journal of Business Ethics, European Management Review, M@n@gement) et d’une dizaine de livres, dont Innover en temps de crise. Réactions et adaptations face à la crise Covid,
Presses des Mines (2022) avec Benjamin Loveluck et Alexandre Mallard, Voyage au coeur du système de santé. 100 témoignages pour apprendre à gérer avec la crise, Eska (2021) avec Étienne Minvielle, Méthodologie de la recherche qualitative, Vuibert (2021), How Business Organizes Collectively. An
Inquiry on Trade Associations and Other Meta-Organizations, Edward Elgar, (2020) avec Sandra Renou, Comprehensive Research, Copenhagen Business School Press (2016).

Etienne Minvielle, CRG - i3 - Ecole Polytechnique

Etienne Minvielle est Directeur de Recherche CNRS (i3-CRG, Ecole polytechnique, CNRS, Institut polytechnique de Paris), médecin de santé publique à Gustave Roussy, et membre de l’Académie
de Médecine. Ses recherches portent sur l’organisation du système de soins (parcours du patient et sa personnalisation ; rôle du numérique ; management de l’inconnu ; gestion de la qualité et de la performance) et ont été publiées dans les revues du domaine (Nature Medicine, Social Science
and Medicine, Public Administration Review) et à travers différents livres (dont le Patient et le Système, Ed. Seli Arslan, 2018).

Publiée

2024-12-01

Comment citer

Fierobe, A., Dumez, H., & Minvielle, E. (2024). Une typologie des stratégies de légitimation d’une innovation. Le cas d’un nouveau SI en santé /A typology of strategies for legitimizing an innovation. The case of a new health information system. Systèmes d’Information Et Management (French Journal of Management Information Systems), 29(4), 49–80 (en français); 81. Consulté à l’adresse https://revuesim.org/index.php/sim/article/view/1317

Numéro

Rubrique

Article de recherche empirique