Renforcer les perspectives critiques : un appel à l’ouverture en management des systèmes d’information
DOI :
https://doi.org/10.66450/sim.v30i3.edMots-clés :
théorie critique, Critical Management Studies, émancipation, domination, reflexivitéRésumé
Cet éditorial est un appel à la communauté MSI pour mobiliser ces perspectives. Il présente les origines théoriques et conceptuelles des perspectives critiques ainsi que leur évolution en MSI. En s'appuyant sur des articles récents et variés dans la littérature, les autrices argumentent de la pertinence des perspectives critiques pour éclairer des enjeux actuels en MSI.
Références
Agulhon, S., Mueller, T. (2024). From housewife’s expertise to the women’s movement: Empowerment through scientific management during the Progressive Era. Organization (0). 1-26.
Arena L., Habib J., Exploring the Critical Paradigm in French MIS Research: A Trajectory from Multidisciplinarity to Autonomization (2014-2024), The Americas Conference on Information Systems, AMCIS 2025.
Avgerou, C. (2008). Information systems in developing countries: A critical research review. Journal of Information Technology, 23(2), 133–146.
Bazin, Y. & Naccache, P. (2016), “The emergence of heterotopias in organization studies: an application to Social Movement Organizations”, European Management Review, 13 (3), 225-233.
Beck U. (2009) Critical theory of world risk society: a cosmopolitan vision. Constellations, 16(1), 3-22.
Clarke, R., & Davison, R. M. (2020). Research perspectives: Through whose eyes? The critical concept of the researcher perspective. Journal of the Association for Information Systems, 21(2), 483–501.
Fraser N. (2007), Le féminisme en mouvement, La Découverte.
Godefroid, M. E., Borghoff, V., Plattfaut, R., & Niehaves, B. (2025). Structural power imbalances in global organisations: analysing IT governance from a postcolonial perspective. European Journal of Information Systems, 34(3), 529-550.
Hamet, J., & Michel, S. (2018). Du questionnement éthique dans les SI : état de l’art et proposition d’une cartographie des questions éthiques. Revue Française de Gestion, 2(271), 99-129.
Haraway, D. (2006). Manifeste Cyborg : Science, technologie et féminisme socialiste à la fin du XXe siècle. Mouvements, 4546(3), 15-21.
Hartog F. (2003/2013). Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Éditions
Du Seuil.
Howcroft, D., & Trauth, E. M. (Eds.). (2005). Handbook of critical information systems research: Theory and application. Edward Elgar Publishing.
Kant, E. (1792). Fondements de la métaphysique des mœurs. Traduit de l’Allemand en français par Victor Delbos. Les classiques des sciences sociales.
Kracaeur, S. (2012) Les employés. Aperçus de l'Allemagne nouvelle. Les Belles Lettres.
Kvasny, L., & Richardson, H. (2006). Critical research in information systems: Looking forward, looking back. Information Technology & People, 19(3), 196–202.
Lyytinen, K. J., & King, J. L. (2006). Standard making: A critical research frontier for information systems research. MIS Quarterly, 30 (Special Issue), 405–411.
Madiot, J., Doé, M., Puiseux, C., Damamme, A., Paperman, P. (2021) « Disability studies/Études critiques du handicap ». Entrée “Handicap”. Dictionnaire du genre en traduction / Dictionary of Gender in Translation / Diccionario del género en traducción. ISSN: 2967-3623.
Masiero, S. (2023). Decolonising critical information systems research: A subaltern approach. Information Systems Journal, 33(2), 299-323.
McGrath, K. (2005). Doing critical research in information systems: A case of theory and practice not informing each other. Information Systems Journal, 15(2), 85–101.
Mingers, J., & Walsham, G. (2010). Toward ethical information systems: The contribution of discourse ethics. MIS Quarterly, 34(4), 833–854.
Monson, M. (2023). Socially responsible design science in information systems for sustainable development: a critical research methodology. European Journal of Information Systems, 32(2), 207-237.
Myers, M. D. (1997). Qualitative research in Information Systems. MISQ Discovery, 21, 1–19.
Myers, M. D., & Klein, H. K. (2011). A set of principles for conducting critical research in information systems. MIS quarterly, 17-36.
Ngwenyama, O., Henriksen, H. Z., & Hardt, D. (2023). Public management challenges in the digital risk society: A critical analysis of the public debate on implementation of the Danish NemID. European Journal of Information Systems, 32(2), 108-126.
Ngwenyama, O., Rowe, F., Klein, S., & Henriksen, H. Z. (2024). The open prison of the big data revolution: false consciousness, faustian bargains, and digital entrapment. Information Systems Research, 35(4), 2030-2058.
Orlikowski, W. J., & Baroudi, J. J. (1991). Studying information technology in organizations: Research approaches and assumptions. Information systems research, 2(1), 1-28.
Parthiban, R., Sun, R., Qureshi, I., & Bandyopadhyay, S. (2024). Empowering rural micro-entrepreneurs through technoficing: A process model for mobilizing and developing indigenous knowledge. The Journal of Strategic Information Systems, 33(2), 101836.
Richardson, H., & Robinson, B. (2007). The mysterious case of the missing paradigm: a review of critical information systems research 1991–2001. Information Systems Journal, 17(3), 251-270.
Rowe, F. (2009). Les approches critiques en systèmes d’information : de la sociologie de la domination à l’éthique de l’émancipation. Acte de conférence. 10-12 juin 2009 – Marrakech, Maroc.
Rowe, F., Ngwenyama, O., & Richet, J. L. (2020). Contact-tracing apps and alienation in the age of COVID-19. European Journal of Information Systems, 29(5), 545-562.
Sarker, S., Chatterjee, S., Xiao, X., & Elbanna, A. (2019). The sociotechnical axis of cohesion for the IS discipline. MIS quarterly, 43(3), 695-A5.
Spurk, J. (2001). Une critique de la sociologie de l’entreprise. L’hétéronomie productive de l’entreprise. Logiques sociales. L’Harmattan.
Spurk, J. (2017). Les limites de l’indignation. La révolution commence-t-elle à Bure ? Éditions du Croquant.
Stahl, B.C. (2004). Responsible Management of Information Systems. Idea Group Publishing.
Stahl, B. C. (2008). Information systems: Critical perspectives. Routledge.
Thébaud-Mony, A., Daubas-Letourneux, V., Frigul, N. & Jobin, P. (2012). Santé au travail : approches critiques. La Découverte.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
L'auteur a la responsabilité de vérifier si le matériel soumis est soumis au droit d'auteur ou aux droits de propriété (par exemple, figures, tableaux, photographies, illustrations, documentation commerciale et données). L'auteur devra obtenir l'autorisation de reproduire ces éléments et inclure ces autorisations dans leur soumission finale.
Nous avons pour politique de demander à tous les auteurs de transférer gratuitement à la revue les droits d'auteur. Il y a deux grandes raisons à cela :
- la propriété du droit d'auteur par le propriétaire du journal facilite la protection internationale contre la violation du droit d'auteur, la diffamation ou le plagiat;
- il garantit également que les demandes de réimpression ou de reproduction d'une contribution, en totalité ou en partie, sous forme imprimée ou électronique, soient traitées efficacement conformément à notre politique générale qui encourage la diffusion des connaissances dans le cadre du droit d'auteur.
Conformément à la loi française sur la propriété intellectuelle, l'auteur d'un article conserve les droits moraux :
- Le droit de paternité qui permet à l'auteur de voir son nom associé à chacune des exploitations de son œuvre.
- Le droit au respect de l’œuvre qui peut être revendiqué par l'auteur s'il constate que lors d'une exploitation, son œuvre a été dénaturée (coupe, remontage…).

