De l’intégration interne du système d’information à l’intégration du système d’information de la chaîne logistique
Mots-clés :
Intégration intrafonctionnelle, intégration externe, ERP, corrélation et causalité, variables de contingence, chaîne logistiqueRésumé
L’objectif de cet article est de vérifier s’il existe une relation entre l’intégration des SI en interne et en externe. L’analyse se base sur la littérature liant intégration interne et externe et notamment sur le schéma proposé par Venkatraman présentant les phases d’évolution de l’entreprise. A partir de l’enquête COI-TIC, des indicateurs synthétiques de l’intégration intrafonctionnelle des SI et de l’intégration des SI de la chaîne logistique sont construits. Leurs facteurs explicatifs sont analysés sur un échantillon de 9721 entreprises. Les résultats montrent sur ce large échantillon que l'intégration intrafonctionnelle vient accroître l'intégration du SI de la supply chain. Parmi les technologies utilisées en interne, les ERP ont la plus grande influence sur l’intégration intrafonctionnelle et constituent le meilleur prédicteur de l’intégration du SI de la chaîne logistique. Les secteurs d’activité offrent néanmoins des écarts importants entre l’intégration intrafonctionnelle et l’intégration externe des SI.Références
Al-Mudimigh A., Zairi M. et Ahmed A.M. (2004), “Extending the Concept of Supply Chain: the Effective Management of Value Chains”, International Journal of Production Economics, vol. 87, n°3, p. 309-320.
Beatty R. et Williams C. (2006), “ERPII : best practices for successfully implementing an ERP upgrade”, Communications of the ACM, vol. 49, n°3, p. 105-109.
Bensaou M. et Venkatraman N. (1995), “Configurations of Interorganizational Relationships: a Comparison between US and Japanese Automakers”, Management Science, vol. 41, n°9, p. 1471- 92.
Benzoni L., Lebart L. et Rowe F. (1991), “Market Dynamics and Technological Segmentation: the Case of the French Professional Telecommunication Market”, in Antonelli C. (Ed.), The economics of information networks, North-Holland.
Bidan M. (2004), « Fédération et intégration des applications du système d’Information de Gestion ». Systèmes d’Information et Management, vol. 9, n°2, p. 5-24.
Bidan M. et Rowe F. (2004), “Urbanization Practices and Strategic Behavior: Openness of Architecture and Enactment in two Medium Sized Companies”. 9ième Colloque de l’Association Information & Management, Mai, Evry, France.
Blackwell M., Iacus S., King G. et Porro G. (2009), "Coarsened Exact Matching in Stata", Stata Journal, vol. 9, n°4, p. 524-46.
Clergeau C. et Rowe F. (2005), « Caractérisation des dispositifs d'interdépendance organisationnelle et mutualisation : le cas des centres d'appels virtuels », Systèmes d'Information et Management, vol. 10, n°3, p. 93-116.
de Corbière F. et Geffroy-Maronnat B. (2009), « Des formes d’intégration intra-organisationnelle aux formes d’intégration interorganisationnelle : analyse du cas des catalogues électroniques », 16ième Colloque de l’Association Information & Management, Juin, Marrakech, Maroc.
Daniel E. et White A. (2005), “The Future of Interorganizational System Linkages: Findings of an International Delphi Study”, European Journal of Information Systems, vol.14, n°2, p. 188-203.
Davenport T. (1998), “Putting the Enterprise in the Enterprise System”, Harvard Business Review, n°76, pp. 121-131.
El Amrani R., Rowe F. et Geffroy-Maronnat B. (2006), “The effects of ERP Implementation Strategy on Cross-Functionality”, Information Systems Journal, vol. 16, n°1, p. 79-104.
El Amrani R. et Saint Léger G., (2011), « Le pari des centres de compétences dans la stabilisation des organisations en phase post-projet ERP », Systèmes d'Information et Management, vol. 16, n°1, p. 69-112.
Fernandez V., Picory C. et Rowe F. (1996), « Outils de gestion et espaces concurrentiels des PME », Revue Internationale des PME, vol. 9, n°1, p. 79-102.
Filmer D. et Pritchett L.H. (2001), “Estimating Wealth Effect without Expenditure Data – or Tears: an Application to Educational Enrollments in States of India”, Demography, vol. 38, p. 115-132.
Gattiker T. et Goodhue D. (2005), "What Happens after ERP Implementation: Understanding the Impact of Inter-Dependence and Differentiation on Plant-Level Outcomes", MIS Quarterly, vol. 29, n°3, p. 559-585.
Goode S. et Gregor S. (2009), “Rethinking Organisational Size: Meaning, Measurement and Redevelopment”, European Journal of Information Systems, vol. 18, n°1, p. 14-25.
Gunasekaran A. et Ngai E. (2004), “Information Systems in Supply Chain Integration and Management”, European Journal of Operational Research, vol. 159, n°2, p. 269-95.
Hart P. et Saunders C.S. (1997), “Power and Trust: Critical Factors in the Adoption and Use of Electronic Data Interchange”, Organization Science, vol. 8, n°1, p. 23-42.
Iacus S.M., King G. et Porro G. (2011), "Multivariate Matching Methods that are Monotonic Imbalance Bounding", Journal of the American Statistical Association, vol. 106, p. 345-361.
Koh S.C.L., Gunasekaran A. et Rajkumar D. (2008), “ERP II: The involvement, benefits and impediments of collaborative information sharing”, International Journal of Production Economics, vol.113, n°1, p. 245-268.
Koh S.C.L., Gunasekaran A. et Goodman T. (2011), “Drivers, barriers and critical success factors for ERPII implementation in supply chains: A critical analysis”, Journal of Strategic Information Systems, vol. 20, n°4, p. 385-402.
Klein, R. et Rai A. (2009), “Interfirm Strategic Information Flows in Logistics Supply Chain Relationships”, MIS Quarterly, vol.33, n°4, p. 735-762.
Kumar K. et Van Dissel H.G. (1996), “Sustainable Collaboration: Managing Conflict and Cooperation in Interorganizational Systems”, MIS Quarterly, vol. 20, n°3, p. 279-300.
Livolsi L. et Fabbe-Costes N. (2004), « la centralité des systèmes d'information (SI) dans la fonction logistique », Revue Française de Gestion Industrielle, vol. 23, n°4, p. 27-44.
Lee G., et Xia W. (2006), “Organizational Size and IT Innovation Adoption: A Meta-Analysis“, Information and Management, vol. 43, n°8, p. 975-85.
Markus M.L. (2000), “Paradigm Shifts—E-Business and Business/Systems Integration”, Communications of the AIS, vol. 4, article 10.
Mintzberg H. (1982), Structure et dynamique des organisations, Editions d’Organisations : Paris.
Overby J. et Min S. (2001), “International Supply Chain Management in an International Environment”, International Marketing Review, vol. 18, n°4, p. 392-420.
Patnayakuni R., Rai A. et Seth N. (2006), “Relational Antecedents of Information Flow Integration for Supply Chain Coordination”, Journal of Management Information Systems, vol. 23, n°1, p. 13-49.
Prajogo D. et Olhager J. (2012), “Supply chain integration and performance: The effects of long-term relationships, information technology and sharing, and logistics integration”, International Journal of Production Economics, vol. 135, n°1, p. 514-522.
Porter M. (1985), Competitive Advantage, The Free Press: New York.
Rai A., Patnayakuni R. et Patnayakuni N. (2006), “Firm Performance Impacts of Digitally-enabled Supply Chain Integration Capabilities”, MIS Quarterly, vol. 30, n°2, p. 225-46.
Reix R., Fallery B., Kalika M. et Rowe F. (2011), Systèmes d'Information et Management des Organisations, 6ème édition, Vuibert, 496 pages.
Riggins F.J. et Mukhopadhyay T. (1994), “Interdependent Benefits from Interorganizational Systems: Opportunities for Business Process Re-engineering”, Journal of Management Information Systems, vol. 11, n°2, p. 37-57.
Seddon P., Calvert C. et Yang S. (2010), “A Multi-Project Model of Key Factors Affecting Organizational Benefits from Enterprise Systems”, MIS Quarterly, vol.34, n°2, p. 305-328.
Srinivasan K., Kekre S. et Mukhopadhyay T. (1994), “Impact of Electronic Data Interchange Technology on JIT Shipments”, Management Science, vol. 40, n°10, p. 1291-1304.
Stigler G. (1951), “The Division of Labour is Limited by the Extent of the Market”, Journal of Political Economy, vol. 59, p. 185-93
Strong, D. et Volkoff O. (2010), “Understanding Organization-Enterprise System Fit: A Path to Theorizing the Information Technology Artifact”, MIS Quarterly, vol. 34, n°4, p. 731-756.
Su Y.-F. et Yang C. (2010), “Why are Enterprise Resource Planning Systems Indispensable to Supply Chain Management?”, European Journal of Operational Research, vol. 203, n°1, p. 81-94.
Subramani M. (2004), “How do Suppliers benefit from Information Technology Use in Supply Chain Relationships?”, MIS Quarterly, vol. 28, n°1, p. 45-73.
Swafford P., Ghosh S. et Murthy N. (2008), “Achieving Supply Chain Agility through IT Integration and Flexibility”, International Journal of Production Economics, vol. 116, n°2, p. 288-97.
Themistocleous M., Irani Z. et Love P. (2004), “Evaluating the Integration of Supply Chain Information Systems: a Case Study”, European Journal of Operational Research, vol. 159, n°2, p. 393-405.
Truman G.E. (2000), “Integration in Electronic Exchange Environments”, Journal of Management Information Systems, vol. 17, n°1, p. 209-44.
Venkatraman N. (1994), “IT-enabled Business Transformation: from Automation to Business Scope Redefinition”, Sloan Management Review, vol. 35, n°2, p. 73-87.
Volkoff O., Strong D. et Elmes M. (2005), “Understanding enterprise systems-enabled integration”, vol. 14, n°2, p. 110-120.
Vyas S. et Kumaranayake L. (2006), “Constructing Socio-Economic Status Indices: how to use Principal Components Analysis”, Health Policy and Planning, vol. 21, n°6, p. 459-68.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
L'auteur a la responsabilité de vérifier si le matériel soumis est soumis au droit d'auteur ou aux droits de propriété (par exemple, figures, tableaux, photographies, illustrations, documentation commerciale et données). L'auteur devra obtenir l'autorisation de reproduire ces éléments et inclure ces autorisations dans leur soumission finale.
Nous avons pour politique de demander à tous les auteurs de transférer gratuitement à la revue les droits d'auteur. Il y a deux grandes raisons à cela :
- la propriété du droit d'auteur par le propriétaire du journal facilite la protection internationale contre la violation du droit d'auteur, la diffamation ou le plagiat;
- il garantit également que les demandes de réimpression ou de reproduction d'une contribution, en totalité ou en partie, sous forme imprimée ou électronique, soient traitées efficacement conformément à notre politique générale qui encourage la diffusion des connaissances dans le cadre du droit d'auteur.
Conformément à la loi française sur la propriété intellectuelle, l'auteur d'un article conserve les droits moraux :
- Le droit de paternité qui permet à l'auteur de voir son nom associé à chacune des exploitations de son œuvre.
- Le droit au respect de l’œuvre qui peut être revendiqué par l'auteur s'il constate que lors d'une exploitation, son œuvre a été dénaturée (coupe, remontage…).

