Entre communautés de pratique et communautés épistémiques : l’émergence de communautés hybrides dans les espaces urbains
Mots-clés :
Logistique urbaine, Parties prenantes, Communautés de pratiques, Communautés épistémiquesRésumé
Des communautés se forment progressivement dans de nombreuses villes françaises autour des questions de logistique urbaine. En effet, les flux de marchandises dans les espaces urbains se sont accrus de manière rapide ces dernières années et génèrent des défis environnementaux et sociétaux importants, impliquant une multitude de parties prenantes qui doivent collaborer. Notre objectif dans cet article est d’analyser en quoi la notion de communauté permet d’éclairer l’organisation singulière de la collaboration entre acteurs privés et publics dans les espaces urbains. La méthodologie de la recherche s’appuie sur une recherche longitudinale menée sur une communauté en construction dans l’agglomération grenobloise. Nous illustrons les étapes de la démarche, et mettons en évidence que le processus de construction de la communauté est caractérisé par une intensification des échanges entre ces acteurs, l’établissement de règles de communication et l’émergence de plusieurs projets en parallèle. Nos résultats permettent de définir les contours d’une nouvelle forme de communauté que nous qualifions d’hybride, croisant à la fois les caractéristiques des communautés de pratiques et des communautés épistémiques. Nous éclairons les éléments qui contribuent au succès de cette communauté, mais également les freins à son développement, à son maintien et à la réalisation d’actions par les membres de la communauté. Cette recherche permet de faire émerger un nouvel objet organisationnel qui rompt avec les codes traditionnels des communautés de pratique. La gouvernance des espaces urbains mêlant acteurs privés et publics peut ainsi être éclairée sous un nouvel angle novateur dans le cadre de l’étude des territoires et des collectivités.
Références
Amin A., Roberts J. (2008), Knowing in action: Beyond communities of practice. Research policy, 37 (2), 353-369.
Armand P., Evrard Samuel K., Cung V.D. (2013), Logistique urbaine : une création de valeur par des partenariats multi-acteurs, Revue Française de Gestion Industrielle, 32 (4), 53-72.
Blanchard M., Nadeau C. (2007), Cul-de-sac: l'impasse de la voiture en milieu urbain, Héliotrope.
Brown, J. S., Duguid, P. (2001), Knowledge and Organization: A Social-Practice Perspective, Organization Science, 12 (2), 198-213.
Browne M., Sweet M., Woodburn A., Allen J., (2005), Urban freight consolidation centres, Final Report for the Department for transport. November 2nd.
Centre d’Analyse Stratégique, Pour un renouveau de la logistique urbaine, 3 avril 2012, www.strategie.gouv.fr
Chanut O., Paché G., Wagenhausen F. (2012), Logistique urbaine: refonder les logiques d’intermédiation, Management & Avenir, 51, 186–207.
Crook C. (1999), Computers in the community of classrooms. In K. Littleton & P. Light (Eds.), Learning with computers. Analysing productive interaction, London: Routledge, 102-117.
Dablanc L. (2006), Goods transport in large European cities: difficult to organize, difficult to modernize, Transportation Research Part A: Policy and Practice, 41 (3), 280–285.
Dillenbourg, P., Poirier, C., & Carles, L. (2003). Communautés virtuelles d’apprentissage: e-jargon ou nouveau paradigme. A. Taurisson et A. Sentini. Pédagogies. Net. Montréal, Presses, 11-47.
Elidrissi D & Hauch V, 2008, Systèmes régionaux d’innovation : superpositions et articulations : l’exemple de Sophia Antipolis, La Revue des Sciences de Gestion, 233, septembre-octobre, 59-66.
DG MOVE European Commission: Study on Urban Freight Transport, Final Report, MDS Transmodal Limited in association with Centro di ricerca per il Trasporto e la Logistica (CTL), 2012.
Evrard Samuel K., Cung V.D. (2014), Analyse comparée des solutions de logistique urbaine, 4ème colloque de logistique urbaine (CLUN), Nantes, 16 octobre.
Frédouet, C. H., & Le Mestre, P. (2005). La construction d’un outil de mesure de la performance des réseaux interorganisationnels: une étude des réseaux d’acteurs portuaires. Finance Contrôle Stratégie, 8 (4), 5-32.
Goglio-Primard K., Crespin-Mazet F. (2011), Knowledge transfer within clusters: the catalyst role of private collective support structures, Management & Avenir, 50, 190-206.
Gozé-bardin, I. (2009). Les défis de la logistique de distribution à l’horizon 2035. Management & Avenir, 4 (24), 217–236.
Haas P.M. (1992), Epistemic Communities and International Policy Coordination, International Organization, 46 (1), 1-35.
Henri F., Pudelko B. (2003), Understanding and analysing activity and learning in virtual communities, Journal of Computer Assisted Learning, Wiley-Blackwell, 19, 474-487.
Kern F., Larue de Tournemine R. (2009), Système d’appui, accompagnement et communautés. Les communautés en pratique, Editions Lavoisier, 221-239.
Laubard B., Lissorgues G. (2010), La logistique urbaine, fonction vitale pour la métropole parisienne, Rapport du CCIP.
Lave, J., Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation, Cambridge University Press.
Morana J., Gonzalez-Feliu J. (2011), Le transport urbain vert de marchandises : leçons tirées de l'expérience de la ville de Padoue en Italie. Gestion - Revue Internationale de Gestion, HEC Montréal, 36 (2), 18-26.
Quak H. J. (2011), Urban freight transport: the challenge of sustainability. In Macharis C. et Melo S. (eds.), City distribution and urban freight transport: multiple perspectives, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 37-56.
Quak, H. J., De Koster, M. B. M. (2009). Delivering Goods in Urban Areas: How to Deal with Urban Policy Restrictions and the Environment. Transportation Science, 43(2), 211–227.
Sonntag M. (2009), Approche sociocognitive des apprentissages dans les communautés de pratique. Les communautés en pratique, Editions Lavoisier, 43-61.
Star S.L., Griesemer J. (1989), Institutionnal Ecology, ‘Translations’, and Boundary Objects: amateurs and professionals on Berkeley’s museum of vertrebate zoologie, Social Studies of Science, 19 (3), 387-420.
Trentini A., Gonzalez-Feliu J., Malhéné N. (2013), Développement des espaces logistiques urbains : CDU et ELP dans l’Europe du Sud-Ouest, 1er Colloque de la chaire FRELON, Paris, 22 mars 2011, halshs-00818718.
Wenger E. (1998), Communities of practice. Learning, meaning and identity. Cambridge University Press. Traduction française (2005) La théorie des communautés de pratique : apprentissage, sens et identité. Les Presses de l’Université Laval.
Wenger E. (2000), Communities of practice: the organizational frontier. Harvard Business Review, January-February.
Wenger E., McDermott R., Snyder W.M. (2002), Cultivating Communities of Practice, Harvard Business Press.
Wilson G., Herndl C. G. (2007), Boundary Objects as Rhetorical Exigence: Knowledge Mapping and Interdisciplinary Cooperation at the Los Alamos National Laboratory, Journal of Business and Technical Communication, 21 (2), 129-154.
Zajac E. and Olsen C.-P. (1993), “From transaction-costs to transaction-value analysis: implication for the study of inter-organisational strategies”, Journal of Management Studies, 30, 131-145.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
L'auteur a la responsabilité de vérifier si le matériel soumis est soumis au droit d'auteur ou aux droits de propriété (par exemple, figures, tableaux, photographies, illustrations, documentation commerciale et données). L'auteur devra obtenir l'autorisation de reproduire ces éléments et inclure ces autorisations dans leur soumission finale.
Nous avons pour politique de demander à tous les auteurs de transférer gratuitement à la revue les droits d'auteur. Il y a deux grandes raisons à cela :
- la propriété du droit d'auteur par le propriétaire du journal facilite la protection internationale contre la violation du droit d'auteur, la diffamation ou le plagiat;
- il garantit également que les demandes de réimpression ou de reproduction d'une contribution, en totalité ou en partie, sous forme imprimée ou électronique, soient traitées efficacement conformément à notre politique générale qui encourage la diffusion des connaissances dans le cadre du droit d'auteur.
Conformément à la loi française sur la propriété intellectuelle, l'auteur d'un article conserve les droits moraux :
- Le droit de paternité qui permet à l'auteur de voir son nom associé à chacune des exploitations de son œuvre.
- Le droit au respect de l’œuvre qui peut être revendiqué par l'auteur s'il constate que lors d'une exploitation, son œuvre a été dénaturée (coupe, remontage…).
